Personskadeförbundet RTP har idag tillsammans med Neuroförbundet och RG Aktiv rehabilitering skickat en skrivelse till Socialstyrelsen angående processen för nationell högspecialiserad ryggmärgsskadevård. Vi stöttar till fullo NHV-processen och tror att det möjliggör en mer kvalitativ och jämlik vård för våra medlemmar. Vi har dock en del farhågor i hur processen hanteras vilket vi tar upp i brevet till Socialstyrelsen.
Det vi framförallt oroar oss över är hur Socialstyrelsen ska kunna värdera ansökningarna och därmed också hur Nämnden för nationellt högspecialiserad vård i slutändan ska kunna fatta ett korrekt beslut. I skrivelsen uppmärksammar vi särskilt tre kritiska punkter som vi anser måste tas i beaktan.
Det handlar om faktagranskning av ansökningshandlingarna, patientmedverkan och inflytande på NHV-enheterna (NHVe) samt patientrepresentation i NHV-processen.
Personskadeförbundet RTP anser att det är av yttersta vikt att ett beslut fattas utifrån jämförbara och väl kontrollerade ansökningar för att säkerställa en så god vård som möjligt snarare än att processen hanteras skyndsamt. Vi har väntat i flera decennier på NHV och vi kan vänta några månader till. I skrivelsen föreslår vi därför att Socialstyrelsen inhämtar kompletterande information och skjuter fram beslutsdatum.
Läs skrivelsen här: Synpunkter på processen för nationell högspecialiserad ryggmärgsskadevård
